I SA/Wa 1133/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-31
Skład orzekający: Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez stronę, która wspólnie z inną osobą wniosła już skargę na tę samą decyzję, powinna zostać odrzucona jako sprawa w toku?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. W sytuacji, gdy strona indywidualnie wniosła skargę na decyzję, na którą wcześniej wspólnie z inną osobą złożyła już skargę, obie skargi dotyczą tej samej decyzji i tych samych stron (w zakresie wspólnego interesu), co uzasadnia odrzucenie drugiej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Strona H. F. złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość. Wcześniej, wspólnie z T. B., wniosła już skargę na tę samą decyzję, która została zarejestrowana pod inną sygnaturą. Sąd wezwał stronę do wyjaśnienia przedmiotu skargi, a następnie, po otrzymaniu odpowiedzi, odrzucił drugą skargę jako sprawę w toku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 7 czerwca 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym D.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo H. F. w którym poinformowała ona, że z powodu choroby nie miała możliwości złożenia w odpowiednim czasie odwołania od postanowienia Prezydenta W. nr [...]. Do wspomnianego pisma strona załączyła kserokopię postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] stwierdzającego niedopuszczalność odwołania z uwagi na jego wniesienie z uchybieniem terminu przewidzianego dla jego wniesienia. Sprawa została wpisana do repertorium pod sygnaturą I SA/Wa 1133/06.
Niezależnie od powołanych wyżej okoliczności nadmienić również należy, że również w dniu 7 czerwca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga H. F. i T. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] r. o odmowie przyznania odszkodowania za nieruchomość [...] położoną przy ul. [...], o powierzchni [...] m2, która stanowi obecnie część działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...]. Sprawa objęta przedmiotem tej skargi została wpisana do repertorium pod sygnaturą I SA/Wa 1126/06 i jest przedmiotem odrębnego rozpoznania.
Z uwagi na fakt, iż z powołanego wyżej pisma H. F. z dnia 5 czerwca 2006 r. nie wynikało jednoznacznie co jest przedmiotem skargi - z uwagi na załącznik -wezwaniem z dnia 14 lipca 2006 r. zobowiązano stronę to wskazania w terminie 7 dni czy przedmiotem skargi z dnia 5 czerwca 2006 r. jest postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2006 r. nr [...].
W odpowiedzi na wezwanie H. F. w piśmie z dnia 19 lipca 2006 r. wyjaśniała, że przedmiotem jej skargi jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] maja 2006 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.
Z wskazanych wyżej wyjaśnień wynika, że H. F. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dwie skargi na tą samą decyzję Wojewody [...] – pierwszą wspólnie z T. B., której nadano sygnaturę I SA/Wa 1126/06 i drugą indywidualnie, której nadano sygnaturę I SA/Wa 1133/06.
Wobec powyższego z uwagi na to, że przedmiotem obu skarg jest ta sama decyzja Wojewody [...] z dnia [...] maja 2006 r., nr [...], to skargę oznaczoną sygnaturą I SA/Wa 1133/06 należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tego względu Sąd postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło