I SA/Wa 1135/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-01

Skład orzekający: sędzia WSA Bogdan Wolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzona przez stronę samodzielnie (bez udziału adwokata lub radcy prawnego), jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzona przez stronę samodzielnie (bez udziału adwokata lub radcy prawnego), jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 175 § 1 PPSA, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Naruszenie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca S. S. wniosła skargę na pismo Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dotyczące częściowego umorzenia kredytu studenckiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 lipca 2010 r. odrzucił tę skargę. S. S. wniosła następnie skargę kasacyjną od tego postanowienia, sporządzając ją samodzielnie, mimo prawidłowego pouczenia o wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 1 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1135/10 odrzucającego skargę w sprawie ze skargi S. S. na pismo Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie częściowego umorzenia kredytu studenckiego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 lipca 2010 r. (sygn. akt I SA/Wa 1135/10) odrzucił skargę S. S. wniesioną na pismo Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie częściowego umorzenia kredytu studenckiego. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia doręczone zostało skarżącej w dniu 21 lipca 2010 r. S. S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 14 lipca 2010 r. Skarga została sporządzona przez skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W rozpoznawanej sprawie skarżąca S. S. została prawidłowo pouczona o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej. Zgodnie z dyspozycją art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Uwzględniając przedstawione okoliczności należy stwierdzić, że skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem art. 175 § 1 powołanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalna. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło