I SA/Wa 1140/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-02
Skład orzekający: Dorota Apostolidis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł pismo do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, które następnie wyjaśnił, że należy traktować je jako skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra z dnia [...] lutego 2011 r. Skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu [...] lutego 2012 r. Skarga została wniesiona w dniu [...] kwietnia 2012 r. Minister wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na niezachowanie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
W dniu [...] kwietnia 2012 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym w [...]) S. W. skierował do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej pismo z dnia [...] kwietnia 2012 r., w którym zwrócił się o cyt. "ponowne rozpatrzenie sprawy [...]". Zaznaczył również, że nie zgadza się w całości z decyzją Wojewody [...] z dnia [...] października 2008 r., znak [...].
Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w piśmie z dnia [...] maja 2012 r., zwrócił się do S. W. o udzielenie jednoznacznej informacji czy pismo z [...] kwietnia 2012 r., należy traktować jako skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej dnia [...] lutego 2011 r. nr [...], czy też jako wniosek złożony trybie art. 127 § 3 k.p.a. o ponowne rozpatrzenie sprawy objętej postanowieniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] prostującym oczywistą omyłkę w ww. decyzji organu z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...].
W odpowiedzi na pismo organu S. W. w piśmie z dnia [...] czerwca 2012 r., wyjaśnił, że jego pismo z dnia [...] kwietnia 2012 r., należy traktować jako skargę do WSA w Warszawie na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej nr [...].
W odpowiedzi na skargę Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej wniósł o jej odrzucenie z uwagi na niezachowanie terminu do jej wniesienia do sądu administracyjnego lub o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Ze znajdującego się w nadesłanych do sądu aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona S. W. w dniu [...] lutego 2012 r. Uwzględniając datę doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji stwierdzić należało, że trzydziestodniowy termin do wniesienia przez niego skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął w dniu [...] marca 2012 r.,
Skoro skarga została wniesiona przez S. W. w dniu [...] kwietnia 2012 r., to jako wniesioną do sądu po upływie terminu należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło