I SA/Wa 1141/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-11
Skład orzekający: Referendarz sądowy Grzegorz Antas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy, których sytuacja materialna pozwala jedynie na pokrycie niezbędnych kosztów utrzymania, są uprawnieni do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Wnioskodawcy, którzy wykazali, że ze względu na ograniczone dochody nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a ich środki umożliwiają jedynie pokrycie niezbędnych kosztów utrzymania, zasługują na przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Prawo pomocy w tym zakresie przyznaje się na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdy osoba fizyczna nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania.Stan faktyczny
A. J. i B. J. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o odmowie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. Wnioskodawcy wykazali, że ich sytuacja materialna jest trudna: jedno z małżonków otrzymuje emeryturę, drugie dochód ze spłaty świadczenia, a jedno z nich nie uzyskuje żadnych dochodów, pozostając na utrzymaniu drugiego. Koszty utrzymania rodziny są znaczne.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez ustanowienie radcy prawnego oraz zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Grzegorz Antas Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. J. i B. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi A. J. i B. J. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...]czerwca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia postanawia: 1. przyznać prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...] ; 2. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W sprawie ze skargi A. J. i B. J. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia skarżący wystąpili o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Ze złożonych na formularzach PPF oświadczeń wynika, że wnioskodawcy prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Środki utrzymania rodzina czerpie ze świadczenia emerytalnego B. J. w wysokości [...] zł. Dodatkowo skarżąca uzyskuje dochód pochodzący ze spłacanego przez dłużnika świadczenia w wysokości, jak podała, [...] zł. Średnie koszty eksploatacyjne zamieszkania mają wynosić, jak podała skarżąca, około [...] zł. Według złożonego świadczenia A. J. nie uzyskuje żadnych dochodów. Jak wynika z ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG nr [...], poz. [...] i nr [...], poz. [...]) postanowieniem z dnia [...] lipca 2015 r. sygn. [...] Sąd Rejonowy w [...], [...] Wydział Gospodarczy, Sekcja Upadłościowa, ogłosił upadłość dłużnika A. J., a następnie postanowienie z dnia [...] maja 2016 r. sygn. [...] umorzył w stosunku do niego jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej postępowanie upadłościowe.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważyć należało, co następuje:
Wniosek skarżących A. J. i B. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie, albowiem sytuacja materialna wnioskodawców została oceniona jako zasługująca na objęcie ich uprawnieniem polegającym na przyznaniu prawa pomocy w zakresie przez strony określonym. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), dalej: p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając zdolność skarżących do ponoszenia kosztów postępowania, w niniejszej sprawie przyjąć należało, że skarżący ze względu na ograniczone dochody nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, gdyż ich wysokość umożliwia wnioskodawcom wyłącznie pokrycie niezbędnych kosztów utrzymania. Powyższa ocena uwzględnia fakt, że skarżący nie uzyskuje według złożonego oświadczenia aktualnie żadnych dochodów, pozostając w całości na utrzymaniu małżonki.
W tych warunkach, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło