I SA/Wa 1143/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-22

Skład orzekający: WSA Dariusz Chaciński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, jest bezskuteczny. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Przekroczenie tego terminu powoduje bezskuteczność czynności.
Stan faktyczny
Skarżące wniosły o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2012 r., który oddalił ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wniosek został złożony przez jedną ze skarżących osobiście, a następnie nadany pocztą, jednak po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku osobiście wniesionego przez K. M. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1143/11 w sprawie ze skargi M. G. i K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia. Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1143/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. G. i K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie o przyznanie prawa własności czasowej do nieruchomości [...] położonej przy ul. [...], ozn. dawnym nr hip. [...]. W dniu 23 stycznia 2012 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – oprócz wniosku złożonego przez pełnomocnika K. M. – także wniosek osobiście wniesiony przez skarżącą K. M. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 stycznia 2012 r., nadesłany faksem (k. [...] akt sądowych), a następnie wniosek o identycznej treści z oryginalnym podpisem K. M. nadany został w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 24 stycznia 2012 r. (k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jedn. tekst: Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Z akt sprawy wynika, że wniosek K. M. zgłoszony przez nią osobiście w dniu 23 stycznia 2012 r. (nadesłany faksem) o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 12 stycznia 2012 r., a następnie nadany w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 24 stycznia 2012 r., zgłoszony został z przekroczeniem ustawowego terminu, który upływał w dniu 19 stycznia 2012 r., a w świetle art. 85 powołanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło