Legal AII SA/Wa 1146/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-23
Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji, jeśli odwołanie zostało wniesione po terminie, a strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, co jest warunkiem dopuszczenia odwołania wniesionego po jego upływie. Brak uzasadnienia dla przywrócenia terminu skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia o uchybieniu terminu.Stan faktyczny
Strona A. D. wniosła odwołanie od decyzji po upływie ustawowego terminu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2025 r. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwestionując zasadność postanowienia SKO.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bożena Marciniak sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 9 kwietnia 2025 r. nr KOC/1044/Op/25 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło