I SA/Wa 1150/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech (spr.) Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz asesor WSA Iwona Kosińska Protokolant Emilia Kokoryk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2006 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie domu pomocy społecznej postanawia odrzucić skargę. W. P. pismem z dnia 6 czerwca 2006 r. – działając przez pełnomocnika adwokata P. N. – wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji dotyczącej cofnięcia zezwolenia na prowadzenie domu pomocy społecznej. Wpis od przedmiotowej skargi uiszczony został znakami opłaty sądowej w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zgodnie z treścią art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Paragraf 2 tego przepisu stanowi, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na jego rachunek bankowy. Podkreślić trzeba, że uiszczenie opłaty sądowej nie może nastąpić w innej, niż przewidziana w powyższym przepisie formie. W rozpoznawanej sprawie skarga podlegająca opłacie stałej w wysokości 500 zł zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) została opłacona przez pełnomocnika będącego adwokatem znakami opłaty sądowej w kwocie 200 zł. Stwierdzić więc należy, że przedmiotowa skarga nie została należycie opłacona. Artykuł 221 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi natomiast, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 221 w związku z art. 219 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.