I SA/Wa 116/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-27
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Brak uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wyznaczonym terminie skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem jego odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. S. z dnia 2 listopada 2012 r. na zarządzenie z dnia 8 października 2012 r. o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 8 października 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej z dnia 5 września 2012 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z dnia 5 lipca 2012 r.
Od powyższego orzeczenia A. S. wniosła zażalenie z dnia 2 listopada 2012 r.
Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe zarządzenie doręczone zostało skarżącej w dniu 31 stycznia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-134 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 7 lutego 2013 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo–Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2013 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała zarządzenia Sądu z dnia 28 stycznia 2013 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 2 listopada 2012 r. w wysokości 100 zł, gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło