I SA/Wa 1161/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-26

Skład orzekający: Daniela Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji i uzasadnieniu własnego wyroku na wniosek strony postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania w swoim wyroku niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Wniosek Ministra Infrastruktury o sprostowanie numeru decyzji w sentencji i uzasadnieniu wyroku był zasadny, ponieważ dotyczył oczywistej omyłki pisarskiej, która została potwierdzona w aktach sprawy.
Stan faktyczny
Minister Infrastruktury złożył wniosek o sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w sentencji i uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1161/09. Wniosek dotyczył błędnego wskazania numeru decyzji Ministra Infrastruktury, która była przedmiotem zaskarżenia w sprawie ze skargi K. H.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1161/09, poprzez wpisanie prawidłowego numeru decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ministra Infrastruktury o sprostowanie oczywistych omyłek w sentencji i uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1161/09 w sprawie ze skargi K. H. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską: 1) w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1161/09 w ten sposób, że w wierszu 13 od góry, określającym numer decyzji zamiast "[...]" wpisać " [...]". 2) w uzasadnieniu wyroku w ten sposób, że na stronie nr 1 w wierszu 3 od góry, określającym numer decyzji zamiast "[...]" wpisać " [...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pismem z dnia 19 marca 2010 r. Minister Infrastruktury wniósł o sprostowanie sentencji oraz uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1161/09 wskazując, że przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie była jego decyzja nr [...], a nie nr [...]. Wniosek Ministra Infrastruktury o sprostowanie numeru decyzji w sentencji powyższego wyroku oraz w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest zasadny i znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło