I SA/Wa 1164/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rudnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia, w związku z czym sąd orzekł o jego odrzuceniu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Od tego postanowienia W. T. i B. M. wniosły zażalenie. Sąd wezwał W. T. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu, w związku z czym sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie W. T.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2008 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi B. M. i W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie W. T. Postanowieniem z dnia 4 września 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Od powyższego orzeczenia W. T. i B. M. w dniu 30 września 2008 r. wniosły zażalenie. Zarządzeniem z dnia 3 października 2008 r. Sąd zobowiązał W. T. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 23 października 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-319 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 30 października 2008 r. Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 2008 r., do sygn. akt I SA/Wa 1164/08 nie zidentyfikowano wpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że W. T. nie wykonała zarządzenia Sądu z dnia 3 października 2008 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 29 września 2008 r. w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło