I SA/Wa 1167/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącej H. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 26 czerwca 2009 r. H. G. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wywłaszczenia nieruchomości przeznaczonych pod budowę drogi [...] na odcinku [...] wraz z powiązaniem z drogą [...] nr [...] i z przebudową infrastruktury technicznej – część I – odcinek zlokalizowany poza granicami W., położonych w gminie R., obręb [...], oznaczonych jako działki ew. nr [...] o pow. [...] ha i nr [...] o pow. [...] ha. W dniu 7 września 2009 r. wpłynęło do akt sprawy pismo procesowe skarżącej, cofające powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wymienione powyżej okoliczności i wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art.232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.