Legal AII SA/Wa 1167/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-12
Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, Monika Sawa, Anna Milicka-Stojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki prawidłowo ustalił roczną opłatę przekształceniową, uwzględniając w podstawie naliczenia opłaty wartość nieruchomości ustaloną w operacie szacunkowym sporządzonym na potrzeby ustalenia opłaty adiacenckiej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta, uznając, że wartość nieruchomości przyjęta do ustalenia rocznej opłaty przekształceniowej powinna być ustalona odrębnie, a nie na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego na potrzeby opłaty adiacenckiej. Organ błędnie przyjął, że wartość nieruchomości dla celów opłaty przekształceniowej jest tożsama z wartością dla opłaty adiacenckiej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rocznej opłaty przekształceniowej. Spółka kwestionowała sposób ustalenia tej opłaty, zarzucając organowi błędne przyjęcie wartości nieruchomości, która została ustalona w operacie szacunkowym na potrzeby naliczenia opłaty adiacenckiej, a nie odrębnie dla potrzeb opłaty przekształceniowej.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta, zasądzając od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Monika Sawa (spr.), asesor WSA Anna Milicka-Stojek, Protokolant starszy referent Aleksandra Cymerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 marca 2024 r. nr 1240/2024 w przedmiocie rocznej opłaty przekształceniowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta [...] z dnia 11 sierpnia 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz [...] sp. z o.o. w [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło