I SA/Wa 1168/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-21
Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania uchwały Zarządu Dzielnicy w przedmiocie zatwierdzenia sposobu zadysponowania mieszkaniowym zasobem Miasta jest uzasadnione ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej uchwały, uznając, że jej wykonanie przed rozpoznaniem skargi może spowodować trudne do odwrócenia skutki. Skreślenie osób z listy kwalifikowanych do zawarcia umowy najmu lokalu mieszkalnego stwarza niebezpieczeństwo pozbawienia ich możliwości uzyskania lokalu, co może prowadzić do bezprawnego zróżnicowania ich sytuacji.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy wniósł skargę do WSA w Warszawie na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą skreślenia A. i A. W. z listy osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu lokalu mieszkalnego. W skardze Prokurator wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały oraz o wstrzymanie jej wykonania, uzasadniając to trudną sytuacją osób skreślonych z listy i niebezpieczeństwem pozbawienia ich możliwości uzyskania lokalu socjalnego.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prokuratora Okręgowego w [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w [...] na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m. [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia sposobu zadysponowania mieszkaniowym zasobem Miasta [...] postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej uchwały
Pismem z dnia 22 maja 2012 r. Prokurator Okręgowy w [...] wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m. [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. w spawie zmiany uchwały z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w sprawie zatwierdzenia sposobu zadysponowania mieszkaniowym zasobem Miasta [...], poprzez skreślenie na liście osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu na rok 2011 pozycji dotyczącej A. i A. W. W skardze wniósł o stwierdzenie nieważności powyższej uchwały oraz o wstrzymanie jej wykonania. Wniosek o wstrzymanie skarżący uzasadnił faktem, że A. i A. W. znajdują się w bardzo trudnej sytuacji i skreślenie ich z listy osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu rodzi niebezpieczeństwo, iż w przypadku dysponowania w okresie poprzedzającym wydanie rozstrzygnięcia przez sąd, przez Dzielnicę [...] mieszkaniami socjalnymi, A. i A. W. zostaną pozbawieni możliwości uzyskania wnioskowanego lokalu, co będzie stanowiło bezprawne zróżnicowanie ich sytuacji w stosunku do innych członków wspólnoty samorządowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "ppsa", po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Sąd rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały ocenia, czy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, jeżeli przed rozpoznaniem skargi uchwała, której wniosek dotyczy, zostanie wykonana, a w następstwie rozpoznania skargi może być stwierdzona jej nieważność. Oceny tej Sąd dokonuje na podstawie okoliczności wskazanych przez stronę skarżącą, jednakże winien mieć na względzie także charakter sprawy, jej przedmiot, z uwagi na trudne do odwrócenia skutki, jakie może spowodować wykonanie zaskarżonej uchwały.
Przedmiotem skargi jest uchwała Zarządu Dzielnicy [...] m. [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. w sprawie skreślenia A. i A. W. z listy osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu lokalu mieszkalnego. Jak wskazał Prokurator Okręgowy w [...], skreślenie z listy osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu, stwarza niebezpieczeństwo pozbawienia w/w uzyskania lokalu mieszkalnego.
W ocenie Sądu, wykonanie zaskarżonej uchwały przed rozpoznaniem skargi może zatem spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Z tego względu, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło