I SA/Wa 1170/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku celowego postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1170/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...], wydaną w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku celowego. W dniu [...] października 2017 r. skarżący wystąpił o doręczenie mu uzasadnienia wyroku oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Przy piśmie z dnia [...] października 2017 r. został skarżącemu przesłany zapadły w sprawie wyrok wraz z uzasadnieniem, zaś postanowieniem z dnia 31 października 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. W piśmie z dnia [...] grudnia 2017 r. ww. Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. zawiadomiła Sąd, że wyznaczyła radcę prawnego E. G. pełnomocnikiem skarżącego z urzędu, a radca prawny odebrała zawiadomienie o powyższym w dniu [...] grudnia 2017 r. Pełnomocnik skarżącego wniosła w dniu [...] stycznia 2018 r. (data stempla pocztowego) skargę kasacyjną od ww. wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, co następuje: W świetle postanowień zawartych w art. 86 i 87 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 1) strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu; 2) wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu; 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność, dla której określony był termin 4) we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu; 5) uchybienie terminowi powoduje powstanie ujemnych dla strony skutków w zakresie postępowania sądowego (art. 86 § 2 ppsa). Natomiast zgodnie z art. 88 tej ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 177 § 3 w razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg, zgodnie z powołaną regulacją, w dniu 5 grudnia 2017 r. Trzydziesty dzień tego terminu upłynął 3 stycznia 2018 r. Przy czym skarga kasacyjna, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, została wniesiona właśnie w dacie 3 stycznia 2018 r. - tj. przed końcem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Z tej przyczyny Sąd uznał wniosek za niedopuszczalny i na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.