I SA/Wa 1172/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Iwona Kosińska Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Bożeny Marciniak od udziału w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku celowego postanawia: oddalić wniosek. Skarżący A. K. na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Bożeny Marciniak od udziału w postępowaniu w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku celowego. Skarżący oświadczył, że zachodzi możliwość zaistnienia problemu z bezstronnym orzekaniem, a uzasadnienie wniosku zawarł w piśmie, które złożył tego samego dnia w biurze podawczym tut. Sądu. Z pisma tego wynika, że skarżący złożył zawiadomienie do Prokuratury Krajowej, w związku z tym że skład sędziowski Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 6 października 2017 r. naruszył jego prawo do rzetelnego procesu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sędzia jest wyłączony od udziału w sprawie z mocy samej ustawy w sprawach określonych w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369). Niezależnie od przyczyn wymienionych w powołanym przepisie, stosownie do treści art. 19 tej ustawy, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Zgodnie zaś z treścią art. 20 § 1 powołanej ustawy wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. W rozpoznawanej sprawie stosownym oświadczeniem z 24 października 2017 r. sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Bożena Marciniak wyjaśniła, że nie zachodzą względem niej przesłanki przewidziane w art. 18 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyłączające ją z mocy samej ustawy od orzekania w niniejszej sprawie. Sędzia ponadto oświadczyła, że nie istnieją okoliczności tego rodzaju, o których mowa w art. 19 powołanej ustawy, że mogłyby wywołać uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności w tej sprawie. Okoliczności takich nie wskazał również skarżący we wniosku o wyłączenie. Tym samym stwierdzić trzeba, że wniosek jest bezzasadny i podlega oddaleniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 22 § 1 i § 2 w związku z art. 18 i art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.