I SA/Wa 1173/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-12
Skład orzekający: Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem o charakterze procesowym, które nie kończy sprawy sądowoadministracyjnej?Ratio decidendi
Wznowienie postępowania sądowego jest dopuszczalne wyłącznie w przypadku spraw zakończonych prawomocnym orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej. Postanowienia o charakterze procesowym, które nie kończą sprawy, nie podlegają instytucji wznowienia postępowania. W związku z tym, skarga o wznowienie postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
M. L. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2005 r. o przyznaniu mu prawa pomocy. Wniosek o wznowienie dotyczył postępowania wpadkowego, w którym sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym. Sąd uznał, że postanowienie o przyznaniu prawa pomocy ma charakter procesowy i nie kończy sprawy sądowoadministracyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. L. z dnia 14 kwietnia 2005 r. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1505/04 o przyznaniu M. L. prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w postępowaniu odwoławczym w sprawie ze skargi M. L. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. [....] z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [....] w przedmiocie nieruchomości położonej w W. [....] przy ul. [...], objętej dekretem warszawskim postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 października 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1505/04 odrzucił skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. [....] z dnia [....] czerwca 2004 r., nr [....] w przedmiocie nieruchomości położonej w W. [....] przy ul. [....], objętej dekretem warszawskim.
W dniu 18 października 2004 r. M. L. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, w związku z zamiarem złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1505/04.
Postanowieniem z dnia 16 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał M. L. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
W dniu 14 kwietnia 2005 r. M. L. wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1505/04 (k-46).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Z treści art. 270 w związku z art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że można żądać wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem sądu (wyrokiem lub postanowieniem), które kończy postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej. Instytucja wznowienia postępowania nie ma zatem zastosowania do postanowień o charakterze procesowym, które nie kończą sprawy (vide postanowienie NSA z 4 lutego 1997 r., I SA 1468/96; ONSA 1997, nr 2, poz. 101).
Jak wynika z akt sprawy, M. L. skargą z dnia 14 kwietnia 2005 r. wystąpił o wznowienie postępowania prowadzonego w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Postępowanie, w którym sąd rozpoznaje wniosek o przyznanie prawa pomocy jest postępowaniem wpadkowym, a postanowienie w nim wydane ma charakter procesowy, nie kończy bowiem sprawy sądowoadministracyjnej.
Oznacza to, że w niniejszej sprawie nie zostały spełnione ogólne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania, określone w powołanym wyżej art. 270.
Z tego względu skargę z dnia 14 kwietnia 2005 r. o wznowienie postępowania, jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 270 i art. 276 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło