I SA/Wa 1180/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-26
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować niedokładność w sentencji własnego wyroku dotyczącą braku wpisania imienia i nazwiska protokolanta?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie stwierdzono niedokładność polegającą na braku wpisania imienia, nazwiska i stanowiska protokolanta w sentencji wyroku, co zostało sprostowane.Stan faktyczny
Skarbu Państwa-Starosta Z. oraz P. S.A. w L. wnieśli skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie reformy rolnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 1180/17. W sentencji tego wyroku wystąpiła niedokładność polegająca na braku wpisania danych protokolanta.Rozstrzygnięcie
Sprostowano niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1180/17, w ten sposób, że po słowach " WSA Przemysław Żmich", a przed słowami "po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2018 r." wpisano słowa "Protokolant specjalista Jolanta Dominiak".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg: Skarbu Państwa-Starosty Z. oraz P. S.A. w L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia sprostować niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1180/17 w ten sposób, że po słowach " WSA Przemysław Żmich", a przed słowami "po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2018 r." wpisać słowa "Protokolant specjalista Jolanta Dominiak".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 t.j.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2018 r. pojawiła się niedokładność polegająca na braku wpisania imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego protokolanta, który protokołował przebieg rozprawy w dniu 13 czerwca 2018 r. i ogłoszenie orzeczenia w dniu 21 czerwca 2018 r. Jak wynika z powyższych protokołów protokolantem była specjalista Jolanta Dominiak. Stosownie do wymogu art. 138 P.p.s.a. sentencja wyroku powinna zawierać m.in. imię i nazwisko protokolanta.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło