I SA/Wa 1181/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-13
Skład orzekający: Iwona Kosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak pełnomocnictwa) i fiskalnych (nieuiszczenie wpisu sądowego) w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi oraz pouczona o skutkach ich nieusunięcia, nie wykonała tych zarządzeń w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone w dniu 3 lipca 2019 r. Pomimo upływu terminu, braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] maja 2019 r. [...] reprezentowana przez radcę prawnego [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2019 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie zarządzeniem z tej samej daty Przewodnicząca Wydziału I wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie
200 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania zostały przesłane pełnomocnikowi skarżącej w jednej kopercie i zostały doręczone w dniu 3 lipca 2019 r.
Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniono braków formalnych skargi, jak również nie uiszczono wymaganego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z kolei stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Art. 220 § 1 p.p.s.a. zd. 1 stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy skarżąca zarządzeniem z 10 czerwca 2019
r. została wezwana - w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi do złożenie oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych.
Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 lipca 2019 r., a zatem termin do dokonania powyższych czynności upływał z dniem 10 lipca 2019 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 12 sierpnia 2019 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Z akt sprawy wynika także, że pełnomocnik skarżącej nie złożył oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi.
Skoro zatem strona skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi oraz prawidłowego pouczenia o skutkach ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie, nie wykonała w zakreślonym terminie zarządzeń Sądu to skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło