I SA/Wa 1183/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-10

Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia, stosując odpowiednio przepisy dotyczące wyroków, w tym art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd stwierdził istnienie takiej omyłki w postaci błędnego wskazania kwoty dochodu skarżącego w uzasadnieniu postanowienia.
Stan faktyczny
Skarga została złożona przez J. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1183/11, stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wskazaniu kwoty dochodu skarżącego i jego małżonki.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1183/11, w ten sposób, że na stronie drugiej uzasadnienia, wers szósty od dołu, zamiast kwoty "[...] złotych" wpisał "[...] złotych".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1183/11 w ten sposób, że na stronie drugiej uzasadnienia, wers szósty od dołu zamiast kwoty "[...] złotych" wpisać "[...] złotych" Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z przepisem art. 166 ppsa do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1183/11 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wskazano kwotę stanowiącą dochód skarżącego J. M. i jego małżonki, tj. "[...] złotych" zamiast "[...] złotych". Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło