I SA/Wa 1184/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.B. na zarządzenie z dnia 12 października 2015 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów w sprawie ze skargi U.T., M.T., A.K. i L.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia odrzucić zażalenie M.B. na zarządzenie Sądu z dnia 12 października 2015 r. Zarządzeniem z dnia 12 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu wniosku J.B. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu pozostawił wniosek bez rozpoznania (k-345). Odpis zarządzenia wraz z uzasadnieniem został doręczony uczestnikowi postępowania – M.B. w dniu 2 listopada 2015 r. (k-387). W dniu 9 listopada 2015 r. (data stempla biura podawczego) M.B. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie (k-374). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 9 listopada 2015 r. wezwano M.B. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia (k-379). Postanowieniem z 22 listopada 2016 r. sygn. akt I OZ 1265/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M.B. na powyższe zarządzenie (k-545) . Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia doręczono M.B. w dniu 5 grudnia 2016 r. (k-574) Wyznaczony przez Sąd 7-dniowy termin na jego wykonanie upłynął zatem w dniu 12 grudnia 2016 r. Z akt sprawy wynika, że M.B. nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie M.B. nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia, pomimo wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 listopada 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie z dnia 12 października 2015 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu 29 grudnia 2016 r. ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 100 zł tytułem uiszczenia wpisu sądowego przez M.B. od zażalenia. Z powyższego względu, na podstawie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a orzeczono jak sentencji postanowienia.