I SA/Wa 1187/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. D. – O. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1187/07 w sprawie ze skargi M. D. – O. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania postanawia odmówić uzupełnienia wyroku z dnia 14 listopada 2007 r. Wyrokiem z dnia 14 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi M. D. – O. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził nieważność postanowienia Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] oraz zasądził od Ministra Budownictwa na rzecz M. D. – O. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W dniu 14 listopada 2007 r. (po zamknięciu rozprawy) skarżąca M. D. – O. złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 14 listopada 2007r. w przedmiocie zwiększenia kosztów postępowania sądowego o koszty dojazdu na rozprawę w kwocie 54 (pięćdziesiąt cztery) złote. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeśli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. Jak wynika z akt sprawy o przysługującym skarżącej M. D. – O. uprawnieniu wynikającemu z w/w art. 210 § 1 ustawy i warunkach jego realizacji Sąd pouczył skarżącą w zawiadomieniu o terminie rozprawy rozprawie doręczonym jej w dniu 5 września 2007 r. Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, iż wniosek skarżącej - o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2007 r. w kwestii zwiększenia kosztów postępowania sądowego o koszty dojazdu na rozprawę w kwocie 54 (pięćdziesiąt cztery) złotych - złożony do Sądu już po zamknięciu rozprawy, należy uznać za niezasadny. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 210 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.