I SA/Wa 119/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-17
Skład orzekający: Daniela Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, wniesiona po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, może zostać uwzględniona, jeśli jej podstawy nie są wymienione w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego, wniesiona po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, podlega odrzuceniu, jeśli nie opiera się na żadnej ustawowej podstawie wznowienia określonej w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Okoliczności takie jak zły stan zdrowia czy trudna sytuacja materialna nie stanowią ustawowych podstaw do wznowienia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący W. K. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2003 r., sygn. I SA 1834/03, który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku wyrównawczego. Skarżący powołał się na zły stan zdrowia i trudną sytuację materialną jako podstawy wznowienia. Sąd uznał, że podane przez skarżącego okoliczności nie stanowią ustawowych podstaw wznowienia postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2003 r. , sygn. I SA 1834/03 w przedmiocie renty socjalnej postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania
I SA/Wa 119/04
U z a s a d n i e n i e
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 grudnia 2003 r., sygn. I SA 1834/03, oddalił skargę W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku wyrównawczego. Skarżący w dniu 22 grudnia 2003 r. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo zatytułowane "odwołanie", które po sprecyzowaniu pismem z dnia 9 lutego 2004 r. określił jako skargę o wznowienie postępowania sądowego.
Skarga o wznowienie postępowania sądowego wniesiona została w terminie określonym w art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), nie opiera się jednak na żadnej ustawowej podstawie wznowienia określonej w art. 271 – 274 tej ustawy. Podane przez skarżącego okoliczności, takie jak zły stan zdrowia uzasadniający zaliczenie do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności oraz trudna sytuacja materialna nie są wymienione w tej ustawie jako podstawy wznowienia postępowania sądowego.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 281 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło