I SA/Wa 119/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Związku [...] na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 6 grudnia 2011 r. Polski Związek [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej wstrzymania wykonania decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. orzekającej o ustaleniu odszkodowania za nieruchomość. W dniu 16 marca 2012 r. (data prezentaty) do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, zawierające oświadczenie o cofnięciu ww. skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.