I SA/Wa 1193/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. i R. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1193/14 w ten sposób, że zamiast: "E. D., E. W. i R. S.", wpisać: "E. D. i R. S."; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską na stronie 5, wiersz 1 i 2 od dołu uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1193/14, w ten sposób, że zamiast zdania: "Skargi na powyższą decyzję złożyli E. B. W., E. D. i R. K. S." wpisać: "Skargi na powyższą decyzję złożyli E. D. i R. K. S.". Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji i na stronie 5, wiersz 1 i 2 od dołu uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1193/14 zawarto niedokładność pisarską odnoszącą się do oznaczenia strony skarżącej decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...], która winna być sprostowana przez Sąd z urzędu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.