Legal AII SA/Wa 1194/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-27
Skład orzekający: Przemysław Żmich, Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B., D. L., L. K., R. K. i U. Z. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 8 maja 2025 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Skarżący kwestionowali prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody Mazowieckiego oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy, a także zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.), sędzia WSA Małgorzata Boniecka- Płaczkowska, asesor WSA Justyna Wtulich- Gruszczyńska, Protokolant referent stażysta Magdalena Matusik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. B. , D. L. , L. K., R. K. i U. Z. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 8 maja 2025 r. nr 271/2025 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 19 lutego 2025 r. nr 100/SD/2025; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. B. , D. L. , L. K., R. K. i U. Z. solidarnie kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło