I SA/Wa 1195/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-18
Skład orzekający: Sędzia Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem obowiązku wniesienia jej za pośrednictwem organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem obowiązku jej wniesienia za pośrednictwem organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu, nawet jeśli organ w pouczeniu pominął wymóg wniesienia skargi za jego pośrednictwem. Błędne pouczenie nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do niego, jednakże w tym przypadku strona nie zastosowała się do prawidłowego pouczenia o terminie, a jedynie do błędnego pouczenia o sposobie wniesienia skargi.Stan faktyczny
H. K. wniosła skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej odmawiającą wznowienia postępowania. Skargę wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pomijając wymóg wniesienia jej za pośrednictwem organu. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 31 maja 2008 r. Skarga została nadana do Ministra Edukacji Narodowej w dniu 7 lipca 2008 r., co sąd uznał za dzień wniesienia skargi. Skarżąca podniosła zarzut błędnego pouczenia w decyzji, które nie zawierało informacji o obowiązku wniesienia skargi za pośrednictwem organu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 18 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę.
W dniu 30 czerwca 2008 r. H. K. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie decyzji Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w uzasadnieniu na stronie 3 akapit 4, dotyczącego kwestii legalności aktu unieważnienia konkursu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po otrzymaniu w dniu 3 lipca 2008 r. przedmiotowej skargi, przesłał ją w dniu 7 lipca 2008 r. właściwemu organowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarżąca wnosząc skargę bezpośrednio do Sądu nie zastosowała się do obowiązku wynikającego z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Zaskarżona decyzja została doręczona H. K. w dniu 31 maja 2008 r., co wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przez w/w zaskarżonej decyzji. Natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nadał skargę do Ministra Edukacji Narodowej w dniu 7 lipca 2008 r., który należy uznać za dzień wniesienia skargi.
Jak wynika z zestawienia daty doręczenia skarżącej przedmiotowej decyzji i daty złożenia skargi do organu, skarga została wniesiona z przekroczeniem 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy, gdyż ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął 30 czerwca 2008 r.
Na marginesie przedmiotowej sprawy zauważyć należy, że w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Minister Edukacji Narodowej zawarł pouczenie o następującej
Sygn. akt I SA/Wa 1195/08
treści "na decyzję służy stronie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia", pominął jednak w pouczeniu, iż skargę należy wnieść za pośrednictwem ww. organu. Ta okoliczność nie ma jednak wpływu na stanowisko sądu, że skarga H. K. została wniesiona z przekroczeniem terminu 30-dniowego . Natomiast zgodnie z art. 112 k.p.a., błędne pouczenie w decyzji do prawa wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia. Strony postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] maja 2008 r. mogą więc wystąpić stosownie - do art. 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - do Sądu, za pośrednictwem organu, z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Reasumując, wobec wniesienia skargi po terminie określonym w art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić na podstawie z art. 58 § 1 pkt 2 powyżej wskazanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło