I SA/Wa 1197/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-13

Skład orzekający: Jolanta Rudnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Skuteczne doręczenie wezwania i upływ terminu bez spełnienia obowiązku skutkują koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Kopalnia [...] [...] [...] Spółka Akcyjna w K. wniosła skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] maja 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 1 sierpnia 2006 r. Strona skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kopalni [...] [...] [...] Spółki Akcyjnej w K. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej postanawia odrzucić skargę W dniu 21 lipca 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Kopalni [...] [...] [...] Spółki Akcyjnej w K. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody S. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] stwierdzającą, że decyzja Naczelnika Gminy G. z dnia [...] sierpnia 1982 r. Nr [...], w części dotyczącej wywłaszczenia od S. S. na rzecz Skarbu Państwa, na potrzeby Dyrekcji Okręgowej Dróg Publicznych w K., pod budowę Kopalni [...], nieruchomości położonej we wsi G., oznaczonej w dacie przejęcia jako działki nr [...] i nr [...] o łącznej powierzchni [...] m- - wydana została z naruszeniem prawa, ale nie stwierdzającej nieważności tej decyzji bowiem wywołała ona nieodwracalne skutki prawne oraz stwierdzającej nieważność niniejszej decyzji w części dotyczącej przyznania odszkodowana za wywłaszczenie w/w nieruchomości. Do skarżącej spółki zostało przesłane pismo Sądu z dnia 26 lipca 2006 r., do którego załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lipca 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Zarządzeniem z dnia 21 lipca 2006 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-2). Odpis powyższego pisma wraz z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony Kopalniom [...] [...] [...] Spółce Akcyjnej w K. w dniu 1 sierpnia 2006 r. (k-18). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca spółka została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został jej skutecznie doręczony w dniu 1 Sygn. akt I SA/Wa 1197/06 sierpnia 2006 r. (k-18). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 8 sierpnia 2006 r. Skoro strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła należnego wpisu od skargi, to skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło