Legal AII SA/Wa 1199/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-12
Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.), asesor WSA Anna Milicka-Stojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie reformy rolnej wydana z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr SZ.rn.625.13.2021 jest dotknięta wadą uzasadniającą stwierdzenie jej nieważności?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie reformy rolnej. Rozstrzygnięcie oparto na stwierdzeniu, że decyzja obarczona jest wadą uzasadniającą jej nieważność, co skutkuje koniecznością jej uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr SZ.rn.625.13.2021, wydaną w przedmiocie reformy rolnej. Strona skarżąca kwestionowała legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji. 2. Zasądzono od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz D. K. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) asesor WSA Anna Milicka-Stojek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr SZ.rn.625.13.2021 w przedmiocie reformy rolnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz D. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło