I SA/Wa 120/23

Warszawa, dnia 10 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt I SAB/Wa 58/21 postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić J. B. - ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. J. B., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – r. pr. K. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt I SAB/Wa 58/21. W piśmie z dnia 26 stycznia 2023 r. pełnomocnik skarżącej złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r. poz. 259, dalej, jako: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi może mieć zarówno formę pisemną, jak i ustną złożoną do protokołu rozprawy (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159). Przenosząc powyższe na kanwę niniejszej sprawy Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi dokonane przez skarżącą było dopuszczalne i skuteczne. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.