I SA/Wa 1201/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-08
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo późniejszego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie. W takiej sytuacji, nawet późniejsze cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie ma wpływu na rozstrzygnięcie sądu o jej odrzuceniu.Stan faktyczny
J. K. wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisów skargi. Skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie. Następnie skarżąca cofnęła skargę. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 20 lipca 2009 r. J. K. wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji.
Zarządzeniami z dnia 3 sierpnia 2009 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 13 sierpnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-12 akt sądowych), zatem termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 20 sierpnia 2009 r. Do dnia dzisiejszego nie uiszczono wpisu od skargi oraz nie nadesłano jej dwóch odpisów.
Pismem z dnia 15 sierpnia 2009 r., uzupełnionym pismem z dnia 23 września 2009 r. skarżąca cofnęła natomiast wniesioną w dniu 20 lipca 2009 r. skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy skarżąca nie wykonała wezwania Sądu z dnia 3 sierpnia 2009 r., bowiem nie uiściła wpisu sądowego oraz nie nadesłała dwóch egzemplarzy odpisów skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji.
Nadmienić należy, co wskazano powyżej, że skarżąca nadesłała do akt sprawy pismo z dnia 15 sierpnia 2009 r., uzupełnione pismem z dnia 23 września 2009 r. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednakże z uwagi na fakt, iż skarga jako dotknięta ww. wadami podlegała odrzuceniu, wniosek ten nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia Sądu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło