I SA/Wa 1205/05

PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-26

Skład orzekający: Anna Łukaszewska - Macioch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Niewykonanie tego obowiązku przez skarżącego, mimo skutecznego doręczenia wezwania i pouczenia o konsekwencjach, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący W. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych pod rygorem odrzucenia. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało oddalone. Następnie sąd odmówił przyznania prawa pomocy, a zażalenie na to postanowienie również zostało oddalone. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należności, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 16 czerwca 2005 r. W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 22 czerwca 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych, stosownie do § 2 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie W. W. złożył zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2006 r., sygn. akt I OZ 1345/06 zostało oddalone. Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 1205/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Na postanowienie to W. W. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 26 stycznia 2007 r. sygn. akt I OZ 29/07 zażalenie oddalił. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 8 marca 2007 r. ponownie wezwał W. W. do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2007 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma. Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 23 kwietnia 2007 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 19 kwietnia 2007 r. nie zidentyfikowano opłat sądowych do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwanie W. W. do uiszczenia wpisu, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2007 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 21 marca 2007 r. Nie ulega wątpliwości, że skarżący mimo doręczonego wezwania, w wyznaczonym terminie należnego wpisu nie uiścił, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Budżetowo – Finansowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 143 verte). W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło