I SA/Wa 1206/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-18

Skład orzekający: Daniela Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o przekazanie sprawy do innego sądu administracyjnego lub o wstrzymanie opłacenia wpisu sądowego zawiesza bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi?
Ratio decidendi
Wniosek strony o przekazanie sprawy do innego sądu administracyjnego lub o wstrzymanie opłacenia wpisu sądowego nie zawiesza biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał skargę W. T. na decyzję Ministra Infrastruktury. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, a zamiast tego złożył pismo o wstrzymanie dokonania wpisu i przekazanie sprawy do innego sądu. Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2005 r., nr [...]w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez przedsiębiorstwo państwowe prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności posadowionych na nim budynków postanawia: odrzucić skargę. W dniu 14 czerwca 2005 r. W. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez przedsiębiorstwo państwowe prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności posadowionych na nim budynków. W skardze zawarł również wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie bądź w Kielcach. Wezwaniem z dnia 11 lipca 2005 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 14 lipca 2005 r. Termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 21 lipca 2005 r. W dniu 15 lipca 2005 r. do Sądu wpłynęło pismo W. T. o "wstrzymanie (...) dokonania wpisu sądowego aż do udzielenia odpowiedzi, w którym WSA sprawa (...) będzie rozpoznawana". Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że W. T. nie uiścił we wskazanym w wezwaniu Sądu terminie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Należy zauważyć, iż skutku prawnego wezwania Sądu z dnia 11 lipca 2005 r. w żaden sposób nie "zawiesza bądź wstrzymuje" złożony w dniu 15 lipca 2005 r. wniosek skarżącego o przekazanie sprawy ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2005 r., nr [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie bądź w Kielcach. Wniosek ten nie znajduje bowiem podstawy prawnej w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ zgodnie z art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 tej ustawy wojewódzki sąd administracyjny tylko i wyłącznie z urzędu bada, czy w konkretnej sprawie jest właściwy, ze względu na miejsce siedziby organu administracji publicznej. Ponadto zakreślony w wezwaniu Sądu z dnia 11 lipca 2005 r. termin 7 – dniowy do uiszczenia wpisu sądowego jest terminem ustawowym. W związku z powyższym przepisy wskazanej wyżej ustawy nie przewidują instytucji zawieszenia, wstrzymania, przedłużenia bądź innej formy przerwania przez Sąd biegu terminu do opłacenia wpisu sądowego na wniosek strony bądź z urzędu. Zatem wniosek skarżącego o wstrzymanie opłacenia wpisu sądowego od skargi także z tej przyczyny nie znajduje oparcia w przepisach ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło