I SA/Wa 1209/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-04
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Miasto P., które nie było stroną postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, jest uprawnione do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego sądu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna może być wniesiona wyłącznie przez stronę postępowania, prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich. Miasto P. nie było stroną ani uczestnikiem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w związku z czym nie było uprawnione do wniesienia skargi kasacyjnej, która jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 grudnia 2007 r. uchylił decyzję Ministra Budownictwa, która z kolei uchylała decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast stwierdzającą nieważność orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z 1952 r. w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości. Miasto P. wniosło od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd uznał, że Miasto P. nie było stroną postępowania przed WSA, a zatem nie było uprawnione do wniesienia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Miasta P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Miasta P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1209/07 w sprawie ze skargi M. W., J. T. i M. T. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r.. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Miasta P.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1209/07 uchylił decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] uchylającą decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lipca 2001 r. Nr [...], sprostowaną postanowieniem Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] stycznia 2003 r. [...], stwierdzającej nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z dnia [...] września 1952 r. nr [...], w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości o pow. ok. [...] m2, położonej w P., zapisanej w księdze wieczystej nr [...], oznaczonej jako parcela nr [...], stanowiącej własność B. T. (pkt 2 orzeczenia) i odmówił stwierdzenia nieważność ww. orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z dnia [...] września 1952 roku.
Odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2007 r. doręczony został skarżącym M. W., J. T. i M. T. organowi Ministrowi Infrastruktury, radcy prawnemu R. W. jako pełnomocnikowi Syndyka Masy Upadłości [...] " w P. , I. T. oraz Prezydentowi Miasta P. – wykonującemu zadania starosty.
Pismem z dnia 18 lutego 2008 r. Miasto P. – reprezentowane przez pełnomocnika radcę prawnego Ł. N. – wniosło od powyższego wyroku skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z powyższego przepisu wynika, że uprawnienie do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje, oprócz prokuratora i Rzecznika Praw Obywatelskich jedynie stronom postępowania. W postępowania zakończonym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2007 r. stronami postępowania byli: skarżący wymienieni w komparycji postanowienia, uczestnicy postępowania na prawach strony tj. Syndyk Masy Upadłości [...] w P., I. T., Prezydent Miasta P. – reprezentujący Skarb Państwa oraz Minister Infrastruktury (organ).
Skoro zatem w postępowaniu sądowo-administracyjnym Miasto P. nie było stroną ani uczestnikiem postępowania sądowego na prawach strony, skargę kasacyjną wniesioną w jego imieniu uznać należy za wniesioną przez podmiot do tego nieuprawniony, a więc niedopuszczalną.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło