Legal AII SA/Wa 1209/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-27
Skład orzekający: sędzia WSA Monika Sawa, sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.), asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w przedmiocie wzniesienia pomnika upamiętniającego społeczność żydowską, w części dotyczącej § 2 i § 3, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 2 i § 3, uznając, że narusza ona przepisy prawa. Szczegółowe uzasadnienie tej oceny nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie orzeczenia.Stan faktyczny
Wojewoda Mazowiecki złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą wzniesienia pomnika upamiętniającego społeczność żydowską. Skarga dotyczyła uchwały z dnia 29 marca 2023 r. nr [...].Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 2 i § 3.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Sawa sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.) asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia 29 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie wzniesienia pomnika upamiętniającego społeczność żydowską stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 2 i § 3.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło