I SA/Wa 1214/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 1994 r., sygn. akt II SA 1258/94 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Dnia [...] maja 2018 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga [...] z dnia [...] maja 2018 r. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 1994 r., sygn. akt II SA 1258/94. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] lipca 1994 r., nr [...], w przedmiocie przejęcia na rzecz Państwa nieruchomości rolnej. Niniejsza skarga [...] jest kolejną skargą o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem NSA z dnia 21 listopada 1994 r. sygn. akt II SA 1258/94. Pierwsza skarga [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. wyrokiem została prawomocnie odrzucona postanowieniem z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 750/11. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga [...] o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu z uwagi na jej niedopuszczalność. Stosownie do art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r., orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej ppsa. Zgodnie zaś z art. 278 ppsa po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Tymczasem skarga [...] z dnia [...] maja 2018 r. o wznowienie postępowania sądowego została wniesiona z przekroczeniem terminu określonego w cytowanym wyżej art. 278 ppsa a w sprawie nie zachodzi sytuacja, o której mowa w tym przepisie in fine. W sprawie bezsporne jest, iż wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie stał się prawomocny w dniu 21 listopada 1994 r., co wynika z art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). Przedmiotowa skarga [...] o wznowienie postępowania sądowego zakończonego przedmiotowym orzeczeniem wniesiona zaś została dopiero w dniu 18 maja 2018 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), a zatem po upływie ponad dwudziestu trzech lat od wydania kwestionowanego rozstrzygnięcia. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 278 ppsa.