I SA/Wa 1220/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 3 grudnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna W. K. od wyroku tegoż Sądu z dnia 22 października 2007 r. oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego. Przedmiotowa skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego W. K. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., warunkiem prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej jest jej sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Jedynym odstępstwem od zasady tzw. "przymusu adwokacko - radcowskiego" jest sytuacja gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich - art. 175 § 2 wymienionej ustawy. Natomiast zgodnie z teścia art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie nie spełnia wymogu z art. 175 § 1 p.p.s.a., gdyż nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata lub radcę prawnego. Z treści skargi kasacyjnej nie wynika również aby strona, która ją wniosła była jednym z podmiotów określonych w § 2 art. 175 powoływanej ustawy. Na marginesie jedynie zaznaczyć należy, iż strona została prawidłowo pouczona o obowiązku wynikającym z art. 175 § 1 powołanej wyżej ustawy wraz z doręczeniem odpisu wyroku z dnia 22 października 2007 r. Z tych względów na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowiono, jak sentencji.