I SA/Wa 1226/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-24
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącą daty wydania zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, jeśli dotyczy ona niedokładności lub błędów, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. W tym przypadku, błąd w dacie wydania zaskarżonej decyzji został uznany za oczywistą omyłkę pisarską, która podlegała sprostowaniu.Stan faktyczny
Miasto P. złożyło skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1226/09, błędnie wpisano datę wydania zaskarżonej decyzji jako "[...] stycznia 2009 r." zamiast prawidłowej daty "[...] czerwca 2009 r.".Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1226/09 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsca zapisanej daty wydania zaskarżonej decyzji Ministra Infrastruktury "[...] stycznia 2009 r." wpisano datę "[...] czerwca 2009 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1226/09 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsca zapisanej daty wydania zaskarżonej decyzji Ministra Infrastruktury "[...] stycznia 2009 r." wpisuje się datę "[...] czerwca 2009 r."
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 17 września 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1226/09, omyłkowo wpisano datę wydania zaskarżonej przez Miasto P. decyzji Ministra Infrastruktury nr [...] podając : "[...] stycznia 2009 r." zamiast daty "[...] czerwca 2009 r."
Nieprawidłowe podanie daty wydania zaskarżonej decyzji, stanowi oczywistą omyłkę pisarską, gdyż bezsporne jest, że ww. decyzja Ministra Infrastruktury wydana została w dniu [...] czerwca 2009 r., a nie jak błędnie zapisano w dniu [...] stycznia 2009 r.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło