Legal AII SA/Wa 124/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-29
Skład orzekający: Bogdan Wolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe w sprawie skargi gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy, postanowił podjąć postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał skargę za dopuszczalną i przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Gmina P. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] listopada 2008 r., które stwierdziło nieważność uchwały nr [...] Rady Gminy w P. z dnia [...] października 2008 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na wydzierżawienie nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2009 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w pkt 1 dotyczącym stwierdzenia nieważności uchwały nr [...] Rady Gminy w P. z dnia [...] października 2008 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na wydzierżawienie nieruchomości postanawia podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło