I SA/Wa 1241/23

WyrokWSA w Warszawie2024-09-18

Skład orzekający: sędzia WSA Przemysław Żmich, sędzia WSA Monika Sawa (spr.), asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uznał, że nie zachodzą przesłanki do wydania decyzji merytorycznej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe. Skoro organ stwierdził brak podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, dalsze prowadzenie postępowania byłoby niecelowe. Decyzja o umorzeniu jest właściwym sposobem zakończenia postępowania w sytuacji, gdy jego przedmiot przestał istnieć lub nie został prawidłowo określony.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. G., opiekuna prawnego W. K., na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 kwietnia 2023 r. nr DAP-WOSRFR-7280.27.2023.MBs, którą umorzono postępowanie jako bezprzedmiotowe. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Przemysław Żmich sędzia WSA Monika Sawa (spr.) asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska Protokolant starszy referent Magdalena Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2024 r. sprawy ze skargi R. G. opiekuna prawnego całkowicie ubezwłasnowolnionego W. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 kwietnia 2023 r. nr DAP-WOSRFR-7280.27.2023.MBs w przedmiocie umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło