I SA/Wa 1244/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-18
Skład orzekający: Tomasz Szmydt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, mimo pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, wniesiona osobiście przez stronę, która została pouczona o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem określonych wyjątków), podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia takiej skargi na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M. G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012 r. Skarżący został pouczony o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Pomimo tego pouczenia, M. G. wniósł skargę kasacyjną osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1244/12 w sprawie sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, uchylił zaskarżone postanowienie.
Od powyższego orzeczenia, w dniu 6 lutego 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Stosownie natomiast do treści art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy wnoszona jest przez prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka, o czym skarżący został pouczony w piśmie z dnia 4 stycznia 2013 r. przy którym przesłano mu odpis wyroku wraz z uzasadnieniem (k-38 akt sądowych).
Pomimo pouczenia, pismem z dnia 4 lutego 2013 r., M. G. wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012 r., co skutkuje jej odrzuceniem.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło