I SA/Wa 1247/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-22

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy, sąd administracyjny powinien zasądzić zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz strony skarżącej, mimo umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 201 § 1 PPSA, może zasądzić zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz strony skarżącej, nawet jeśli postępowanie zostało umorzone jako bezprzedmiotowe z powodu stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy. Stwierdzenie nieważności decyzji przez organ odwoławczy nie pozbawia strony prawa do żądania zwrotu kosztów poniesionych w postępowaniu sądowym, jeśli wniosek taki został złożony.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W skardze zawarto wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność własnej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe, nie rozpoznając wniosku o zwrot kosztów.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz A. S. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz A. S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Pismem z dnia 20 marca 2014 r. A. S. reprezentowana przez pełnomocnika adw. P. A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] odmawiająca przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego nad bratem A. D. W skardze zawarty został wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Przy piśmie procesowym z dnia [...] sierpnia 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] nadesłało odpis decyzji nr [...], którą to decyzją Kolegium stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji z dnia [...] lutego 2014 r. Postanowieniem z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1247/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe ponieważ decyzja, która miała zostać poddana kontroli Sądu została wyeliminowana z obrotu prawnego. W postanowieniu tym nie rozpoznano wniosku strony skarżącej o zwrot kosztów postępowania. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 201 § 1ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło