I SA/Wa 1249/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 11 maja 2010 r. B. D. wniosła skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] orzekającą o umorzeniu postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. w rejonie ul. [...], oznaczonej jako [...] nr hip. [...]. Wniesiona skarga nie została opatrzona podpisem ani skarżącej, ani jej pełnomocnika T. S. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie jej dwóch odpisów, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej T. S. w dniu 5 lipca 2010 r. Siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 12 lipca 2010 r. W dniu 13 lipca 2010 r. wpłynął do akt sprawy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz z dołączonymi do niego trzema podpisanymi odpisami skargi. Przedmiotowy wniosek rozpoznany został postanowieniem Sądu z dnia 29 grudnia 2010 r., którym odmówiono przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nadesłała wymagane odpisy skargi dopiero w dniu 13 lipca 2010 r., a więc z jednodniowym uchybieniem zakreślonego terminu, zaś w rozumieniu art. 85 powołanej ustawy czynności, które podjęte zostały przez stronę z przekroczeniem ustawowego terminu są bezskuteczne. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.