I SA/Wa 1249/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-20
Skład orzekający: Dariusz Chaciński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa do reprezentowania innych osób. W przypadku braku takiego pełnomocnictwa, sąd wzywa do jego przedstawienia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
A.W. złożył skargę na niewykonanie wyroku przez Prezydenta W., działając we własnym imieniu oraz jako pełnomocnik H. G. i A. W. Sąd wezwał A.W. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania H. G. i A. W. pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania, A.W. nie przedstawił wymaganych pełnomocnictw.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę H. G. i A.W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W., H. G. i A. W. na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 489/16 postanawia: odrzucić skargę H. G. i A.W.
A.W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 489/16 wskazując, że działa w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik H. G. i A. W.
Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2017 r. A.W. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania H. G. i A.W. w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi.
Powyższe zarządzenia zostały doręczone A.W. w dniu 4 września 2017 r.
Wpis od skargi został uiszczony w dniu 5 września 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Natomiast art 46 § 3 tej ustawy stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do wniesienia skargi w imieniu H.G. i A.W., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, doręczono A.W. w dniu 4 września 2017 r., lecz brak ten nie został przez stronę uzupełniony.
W tych okolicznościach stwierdzić należy, że A.W. nie wykonał ww. wezwania w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do 11 września 2017 r. i nie nadesłał pełnomocnictw upoważniających do reprezentowania H.G. i A.W. przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło