Legal AII SA/Wa 125/13
WyrokWSA w Warszawie2013-06-12
Skład orzekający: Mirosław Gdesz, Dariusz Pirogowicz, Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż środek zaskarżenia wniesiony przez stronę skarżącą nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych do jego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę "[...]" Sp. z o.o. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2012 r. Postanowieniem tym SKO stwierdziło niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez spółkę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Gdesz Sędziowie: sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) sędzia WSA Joanna Skiba Protokolant referent stażysta Tomasz Noske po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło