I SA/Wa 1253/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-05
Skład orzekający: Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która zataiła fakt przyznania jej prawa do emerytury, może zostać przyznana pomoc prawna w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, jeśli mimo tego dochodu nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla własnego utrzymania?Ratio decidendi
Osobie fizycznej może zostać przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu, nawet jeśli zataiła fakt przyznania jej prawa do emerytury, pod warunkiem że wykaże, iż uzyskane dochody nie pozwalają jej na poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla własnego utrzymania. Sąd ocenia sytuację materialną strony na podstawie wszystkich dostępnych informacji, uwzględniając zarówno dochody, jak i wydatki konieczne do utrzymania.Stan faktyczny
J. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na Burmistrza Miasta S. dotyczącej wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku sądu. Wnioskodawczyni podała, że jej jedynym źródłem utrzymania jest zasiłek celowy, mieszka sama w domu wymagającym remontu i oczekuje na operację. W trakcie postępowania ujawniono, że J. S. przyznano prawo do emerytury, o czym nie poinformowała sądu w pierwotnym oświadczeniu. Mimo zatajenia informacji o emeryturze, sąd uznał, że jej dochody nie pozwalają na poniesienie kosztów ustanowienia pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. S. na Burmistrza Miasta S. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1999/12 postanawia przyznać J. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...].
W związku z wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą, J. S. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie z urzędu adwokata. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wniosku skarżąca podała, że jedynym jej źródłem utrzymania jest zasiłek celowy w wysokości od [...] do [...] zł. Wnioskodawczyni ujawniła, że mieszka sama w domu o powierzchni [...] m2, który odziedziczyła po rodzicach. W uzasadnieniu złożonego wniosku J. S. poinformowała również, że przeszła kilka poważnych chorób, oczekuje na operację, nie posiada żadnej rodziny. Dodać należy, że z dokumentacji znajdującej się w nadesłanych do sądu aktach administracyjnych wynika, że sytuacja mieszkaniowa skarżącej jest zła, dom wymaga generalnego, remontu, mieszkanie pozbawione jest [...], jak również odcięta została energia [...] z uwagi na jej [...] pobór. Wnioskodawczyni od dłuższego czasu korzysta z wsparcia udzielanego jej przez ośrodek pomocy społecznej.
Wskazać należy, że na rozprawie w dniu 17 września 2013 r., w imieniu organu stawiła się adwokat M. Z., która oświadczyła, że Burmistrz Miasta S. powziął wiadomość, że skarżąca ma przyznane prawo do emerytury przez Oddział ZUS w S.. W związku z powyższym referendarz sądowy zarządzeniami z k- 24 i k- 31 zwrócił się do Oddziału ZUS w S. o wyjaśnienie powyższej kwestii. W odpowiedzi w piśmie z dnia [...] października 2013 r., Oddział ZUS w S. wyjaśnił, że od dnia [...] kwietnia 2013 r., J. S. ma przyznane prawo do emerytury w wysokości [...] zł brutto. Powyższe wezwanie z identycznym zapytaniem zostało skierowane również do skarżącej, jednak w wyznaczonym przez Sąd terminie nie udzieliła ona na nie odpowiedzi.
W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, iż:
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. , poz. 270) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 powołanej ustawy). Jak wynika z treści oświadczenia J. S. jej miesięczny dochód wynosi około [...] zł. Z nadesłanego oświadczenia wynika ponadto, że skarżąca nie dysponuje żadnymi oszczędnościami i prawami majątkowymi przynoszącymi pożytki. Korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej. Nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem bądź radcą prawnym. Biorąc pod uwagę przedstawioną przez J. S. sytuację rodzinną i trudną sytuację materialną stwierdzić należy, że strona wykazała, iż spełnia przesłanki do przyznania jej prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Mimo, iż zataiła w nadesłanym oświadczeniu, iż niezależnie od wypłacanych jej świadczeń z pomocy społecznej zostało jej przyznane prawo do emerytury, w ocenie referendarza sądowego rozpoznającego wniosek z uzyskiwanych dochodów miesięcznych dochodów – w sposób oczywisty - nie byłaby w stanie uiścić – bez uszczerbku dla własnego utrzymania - kosztów związanych ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o wyżej powołane przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło