I SA/Wa 127/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-01
Skład orzekający: Tomasz Szmydt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca, mimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., nieusunięcie tych braków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. S.A., złożyła skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i stwierdzenia nieodpłatnego nabycia przez Gminę prawa własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] stycznia 2016 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...].
Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2016 r. wezwano stronę skarżąca reprezentowaną przez r.pr. S. K. do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi z dnia [...] grudnia 2015 r. poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi wraz z odpisem z KRS wskazującym, że osoby podpisujące pełnomocnictwo były uprawnione do reprezentacji spółki. Jednocześnie pouczono skarżąca, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca otrzymała ww. wezwanie w dniu [...] lutego 2016 r. a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu [...] lutego 2016 r.
Z akt sprawy wynika, że braki formalne skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi wraz z odpisem z KRS wskazującym, że osoby podpisujące pełnomocnictwo były uprawnione do reprezentacji spółki nie zostały uzupełnione.
Wskazać należy, że stosownie do treści art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma, należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Stwierdzić zatem należy, że w niniejszej sprawie skarżąca w terminie nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło