I SA/Wa 1275/09

Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego postanawia: odmówić przyznania J. P. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą J. P. nadesłał do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawca podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i dwójką synów. Źródłem dochodu skarżącego jest emerytura w wysokości [...] zł oraz wynagrodzenie za pracę w niepełnym wymiarze godzin w kwocie [...] zł, ponadto skarżący oświadczył, że wykonuje dorywczo niewielkie prace na umowę zlecenia. Dodał, że żona nie pracuje. Jako posiadany majątek skarżący ujawnił dom, mieszkanie o powierzchni [...] m2, oraz [...] o wartości [...] złotych i [...] żony o wartości [...] złotych. Rozpoznając zgłoszony przez stronę wniosek o przyznanie prawa pomocy stwierdzić należy, że stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje: 1) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, 2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla siebie i rodziny. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym – wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, lub częściowym – wówczas obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków, lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1, § 2 i § 3 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Oceniając całokształt przedstawionych przez stronę okoliczności w sprawie uznać należało, że J. P. nie wykazał, iż pozostaje w sytuacji majątkowej uzasadniającej przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego przede wszystkim z uwagi na ujawnione oszczędności zdeponowane w [...] o łącznej wartości około [...] złotych, oraz uzyskiwany dochód w wysokości około [...] zł. Podkreślić należy, że instytucja prawa pomocy jest skierowana do osób, które znajdują się w tak ciężkich warunkach materialnych, że w sposób oczywisty brakuje im środków finansowych potrzebnych do poniesienia kosztów sądowych i kosztów opłacenia profesjonalnego pełnomocnika. Z uwagi na powyższe nie można uznać, że ze wsparcia Państwa powinna korzystać również osoba, która ujawniła, iż posiada tak znaczące oszczędności, ma wysoki dochód, jak również ma w pełni zabezpieczone potrzeby mieszkaniowe. Nie ulega wątpliwości, że już choćby ze zgromadzonych oszczędności J. P. (mimo, iż ma na utrzymaniu małoletnie dzieci i niepracującą żonę) może opłacić ewentualne koszty sądowe (na marginesie zauważyć należy, że strona uiściła już wpis od skargi w wysokości 200 zł) i samodzielnie ustanowić radcę prawnego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówiono przyznania prawa pomocy.