I SA/Wa 1279/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-07

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że jest bezdomna, utrzymuje się z emerytury w wysokości 1000 zł i ponosi wydatki związane z wynajmem pokoju, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że jest bezdomna, utrzymuje się z emerytury w wysokości 1000 zł i ponosi wydatki związane z wynajmem pokoju, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sąd uznał, że przy takiej sytuacji majątkowej i dochodowej, wnioskodawca nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, w tym kosztów sądowych i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Z. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Wnioskodawca oświadczył, że jest bezdomny, posiada niewielki majątek (kilka arów zajętych pod cmentarz) i utrzymuje się z emerytury w wysokości 1000 zł, z czego 350 zł przeznacza na wynajem pokoju. Podkreślił, że jest w podeszłym wieku i nie jest w stanie sam się bronić.
Rozstrzygnięcie
Przyznano Z. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...].

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia przyznać Z. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą Z. K. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawca wyjaśnił, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, ujawnił, że nie posiada żadnego majątku z wyjątkiem kilku arów w D. zajętych pod cmentarz. Ujawnił również, że jego dochód stanowi emerytura w wysokości 1000 zł. Uzasadniając swój wniosek Z. K. podkreślił, że jest bezdomny, za pokój, który wynajmuje płaci 350 zł. Podkreślił również, że jest w podeszłym wieku i nie jest w stanie sam się bronić. Rozpoznając wniosek Z. K. należy stwierdzić, że stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym (o co wnioskuje skarżący) i wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy). Oceniając sytuację majątkową skarżącego, a w szczególności fakt, iż jest on bezdomny i utrzymuje się z emerytury w wysokości 1000 zł uznać należało, że wykazał on, iż spełnia przesłanki do przyznania mu prawa pomocy w żądanym zakresie. Z ujawnionej kwoty dochodu – przy uwzględnieniu wydatków związanych z codziennym utrzymaniem – w sposób oczywisty nie byłby w stanie samodzielnie opłacić zarówno kosztów sądowych jak i kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika. Wobec zatem spełnienia przesłanek ustawowych do uwzględnienia złożonego wniosku na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło