I SA/Wa 128/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 128/08 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. W dniach [...] marca 2008 r. oraz [...] kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęły pisma A. S. zatytułowane "Oświadczenie ponowne" oraz "Oświadczenie kolejne". W późniejszym z pism skarżąca podniosła, że "błędnie stwierdzono w postanowieniu", ponieważ skarga nie została przez nią osobiście złożona w dniu 20 grudnia 2007 r. Pismem z dnia 12 maja 2008 r. wezwano skarżącą do sprecyzowania pisma poprzez wskazanie, czy "oświadczenie" z dnia 20 marca 2008 r. jest skargą kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2008 r. W odpowiedzi ma powyższe wezwanie skarżąca oświadczyła, iż "pismo z dnia 20 marca 2008 r. oraz kolejne z dn. 22 kwietnia 2008 r. są oba jednoznaczne ze skargą kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2008 r.". Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą A. S.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna sporządzona przez skarżącą, pomimo pouczenia doręczonego wraz z odpisem postanowienia z dnia 12 marca 2008 r., nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 i 2 powołanej wyżej ustawy, a tym samym jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.