I SA/Wa 128/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-03
Skład orzekający: Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna skarżącego, uwzględniająca stały dochód z emerytur, posiadanie mieszkania oraz zwiększone wydatki na leczenie i utrzymanie, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że sytuacja majątkowa skarżącego, pomimo wykazanych zwiększonych wydatków na leczenie i dietę, nie jest na tyle trudna, aby uniemożliwiać mu poniesienie kosztów sądowych. Skarżący uzyskuje stały dochód z emerytur, posiada mieszkanie i nie znajduje się w ubóstwie, co pozwala mu na wygospodarowanie środków na wpis od skargi.Stan faktyczny
A. J. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. i jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący wskazał na wspólne gospodarstwo domowe z żoną, dochody z dwóch emerytur, posiadanie mieszkania oraz znaczące wydatki na leczenie, leki, dietę, spłatę kredytu i utrzymanie mieszkania. Sąd ocenił, że sytuacja materialna skarżącego nie jest na tyle trudna, aby uzasadniać zwolnienie od kosztów.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania A. J. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej postanawia odmówić przyznania A. J. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W związku z wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą, A. J. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu skarżący ujawnił, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną. Źródłem utrzymania małżonków jest wypłacana skarżącemu emerytura wojskowa w wysokości [...] zł oraz emerytura wypłacana jego żonie w wysokości [...] zł, co łącznie daje kwotę [...] zł. A. J. ujawnił, iż posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2. W uzasadnieniu złożonego wniosku skarżący dodał, że znaczna część uzyskiwanych przez niego dochodów wydatkowana jest na opłaty związane ze spłatą kredytu i utrzymaniem mieszkania oraz na opłaty związane z codziennym utrzymaniem (odzież, wyżywienie). Wskazał również, że bardzo duża część emerytury wydatkowana jest na opłaty zawiązane z leczeniem, jakiemu poddawany jest zarówno skarżący jak i jego żona – chodzi o kosztowne zabiegi kardiologiczne, zakup bardzo kosztownych lekarstw. Dodał również, że korzysta z ustawicznych prywatnych konsultacji lekarskich, które pociągają za sobą dodatkowe wydatki na ten cel. W uzupełnieniu złożonego wniosku A. J. zaznaczył, że czynności związane z leczeniem wiążą się z koniecznością ponoszenia zwiększonych wydatków na zużycie wody i energii elektrycznej. W roku 2008 r. wydatki na ten cel wyniosły: opłacenie energii elektrycznej – [...] zł, zużycie wody oraz koszty utrzymania nieruchomości – [...] zł. Ponadto wnioskodawca wykazał, że poniósł wydatki związane z transportem taksówką – [...] zł, koszty związane ze stosowaniem właściwej diety – miesięcznie jest to kwota [...] zł, koszty (za rok 2008 r.) związane z korzystaniem z telefonu stacjonarnego – [...] zł i telefonu komórkowego – [...] zł, oraz koszty związane z zakupem aparatu słuchowego – [...] zł. Ponadto w piśmie z dnia 9 marca 2009 r. A. J. wyjaśnił, że jeżeli chodzi o zobowiązania kredytowe o których wspomniał we wniosku, związane one były z zamiarem zakupu większego mieszkania, jednak z uwagi na kryzys finansowy skarżący zmuszony został do zweryfikowania swoich planów tak, aby nie pogorszyć warunków życiowych swojej rodziny.
Na wstępie stwierdzić należy, że zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje:
1) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania,
2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny.
Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym – wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, lub częściowym – wówczas obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków, lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1, § 2 i § 3 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Oceniając całokształt okoliczności w sprawie uznać należało, że wynikająca z dokumentacji sytuacja majątkowa A. J. nie daje podstaw do przyjęcia, iż nie jest on w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego (w tym kosztów wpisu od skargi, który w niniejszej sprawie wynosi 200 zł) bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania swojego i rodziny.
Zaznaczyć należy, że instytucja prawa pomocy stanowi pomoc państwa dla osób, które z uwagi na wyjątkowo ciężką i trudną sytuację materialną w jakiej się znalazły np. pozostają bez pracy, nie uzyskują żadnego dochodu i w związku z tym nie są w stanie kosztów sądowych opłacić. Tymczasem sytuacja majątkowa skarżącego nie może być uznana za trudną. Nie pozostaje on w ubóstwie, co miesiąc uzyskuje stały dochód w wysokości około [...] zł, ma zapewnione warunki bytowe. Mimo więc wykazanych w szczególności zwiększonych wydatków na leczenie i odpowiednią dietę uznać należy, że jest on w stanie wygospodarować środki na uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł jak również samodzielnie opłacić pozostałe koszty sądowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówiono przyznania prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło